RE: CIVIL KAPOCS ÉS A PÉNZ NEM EHETŐ KIADVÁNY

RE: CIVIL KAPOCS ÉS A PÉNZ NEM EHETŐ KIADVÁNY

Új hozzászólásSzerző: jzoltan » 2012.08.07. 10:33

Kedves Olvasóink!

Ezt az anonim fórumot a Civil Kapocs Egyesület eddigi tevékenységének és a legutóbbi - a szemétbányáról szóló - kiadványunk véleményezésére indítottuk.

Nagyobb lélegzetvételű, több bekezdésnyi, jól átgondolt irományoknak külön örülnénk!

Várunk a tevékenységünkkel kapcsolatos értelmes, hasznos és reálisan megvalósítható javaslatokat is!

Megkérjük a trollokat, hogy ezúttal próbáljanak meg színvonalasan trollkodni...

Ha szimpatikusabb a drótposta akkor: civilkapocs@gmail.com

Ha nincs kéznél a kiadvány >>>
jzoltan
Adminisztrátor
 
Hozzászólások: 3423
Csatlakozott: 2010.08.18. 18:25
Tartózkodási hely: Alsónémedi

Re: RE: CIVIL KAPOCS ÉS A PÉNZ NEM EHETŐ KIADVÁNY

Új hozzászólásSzerző: (majd)nem némedi lakos » 2012.08.07. 12:27

Szókimondásból jeles, de elég kíméletlen is egyben! Érthető hogy nem a 'jó dolgokat' írjátok meg, mert az általában benne van a hírmondóban, meg az nem is lenne annyira hírértékű. Talán néha többet feltételeztek az Alsónémediekről, mint ami tényleg bennük van.

Újság:

Ez egy nagyon komoly munka! Nem tudom hányan és mennyi idő alatt raktátok össze, de le a kalappal!
(majd)nem némedi lakos
 

Re: RE: CIVIL KAPOCS ÉS A PÉNZ NEM EHETŐ KIADVÁNY

Új hozzászólásSzerző: troll » 2012.08.08. 07:51

Talán nem ártana építeni rombolás helyett! :twisted:
troll
 

Re: RE: CIVIL KAPOCS ÉS A PÉNZ NEM EHETŐ KIADVÁNY

Új hozzászólásSzerző: kon-troll » 2012.08.08. 15:21

Előbb bontani kell ahhoz, hogy építkezhess! :D
kon-troll
 

Re: RE: CIVIL KAPOCS ÉS A PÉNZ NEM EHETŐ KIADVÁNY

Új hozzászólásSzerző: Vendég » 2012.08.08. 16:02

Szűk családi, baráti, ismerősi körben mindenkinek van véleménye, amit persze ott ki is nyilvánít. Ennél sokkal többre ne nagyon számítsatok! Mindenki csinálja a saját bizniszét és örül ha békén hagyják vagy éppen annak, hogy lyuk van ott, ahol annak kell lenni, de semmi több. A felvetett problémák arra jók, hogy lehessen csámcsogni rajtuk. Bár még mindig jobb, ha ezeken rágódnak és nem azon hogy melyik botoxos celeb ribancról éppen mi jelent meg valami bulvárlapban vagy éppen élő egyenes adásban. Ez is valami, a semminél több. Legalább van egy nyomtatott ellenvélemény a hivatalos médián felül, ami eddig az érme egyik oldalának szócsöve volt. Vagy éppen hallgatott bizonyos dolgokról és helyette leadta a kultúrát leszámítva a tökéletesen érdektelent. Korábban azt tudhattuk meg, hogy ki vette el a falu legszebb lányát, hogy mást ne is említsek. Szerencsére az utóbbi időre ez már nem mondható el. Arra leszek kíváncsi, hogy mikor fog elfogyni a témátok!
Vendég
 

Re: RE: CIVIL KAPOCS ÉS A PÉNZ NEM EHETŐ KIADVÁNY

Új hozzászólásSzerző: Vendég » 2012.08.09. 09:04

Az újság közérthető, logikus és tényekkel alátámasztott.
Számomra az a legfelháborítóbb, hogy egyik polgi sem volt hajlandó nyilatkozni!
Vendég
 

Re: RE: CIVIL KAPOCS ÉS A PÉNZ NEM EHETŐ KIADVÁNY

Új hozzászólásSzerző: Képviselő » 2012.09.12. 15:54

A kormány 1340/2012. (IX. 7.) számú határozatával az Észak-Kelet Pest és Nógrád Megyei Térségi Hulladéklerakó Rekultivációs programot
jóváhagyta és felhatalmazta a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség Környezetvédelmi Programok Irányító Hatóságát a támogatási szerződés megkötéséhez. :P

A korábbi Testület e projekt keretében kívánta rekultiválni az ún. Acsai -féle sittlerakót!
Az új testület többségi döntéssel kilépett ebből a programból!
KÁR!!!!! :x
Képviselő
 

Re: RE: CIVIL KAPOCS ÉS A PÉNZ NEM EHETŐ KIADVÁNY

Új hozzászólásSzerző: garnéla » 2012.09.21. 13:49

A kiadvány tényleg komoly munka volt. Ennyi félinformációt, csúsztatást régen láttam egy helyen. Azért vonjuk le a konkluziót: 200 milliót vesztett a falu, többek között a kiadványkészítő és társai miatt. Megérte?!
:D
garnéla
 

Re: RE: CIVIL KAPOCS ÉS A PÉNZ NEM EHETŐ KIADVÁNY

Új hozzászólásSzerző: Vendég » 2012.09.26. 15:52

garnéla írta:A kiadvány tényleg komoly munka volt. Ennyi félinformációt, csúsztatást régen láttam egy helyen. Azért vonjuk le a konkluziót: 200 milliót vesztett a falu, többek között a kiadványkészítő és társai miatt. Megérte?!
:D


Ha neked megvan a félinformációk másik fele, akkor ki vele!

A falu nem 200 milliót, hanem 2 milliárdot veszített és nem a kiadványkészítő, hanem A. K. és korábban az önkormányzatban ülő talpnyalóik miatt.

Te pedig 'garnéla' húzódj melegebb éghajlatra és vidd a sleppedet is!
Vendég
 

Re: RE: CIVIL KAPOCS ÉS A PÉNZ NEM EHETŐ KIADVÁNY

Új hozzászólásSzerző: garnéla » 2012.09.27. 11:53

Kedves Vendég! Mi a 2 milliárd, azonnal ki vele?! :lol: Amúgy meg, ha más is a véleményünk én nem küldelek el melegebb éghajlatra. Csak maradj itt és gondolkodj azon miféle sleppről beszélsz?! :lol: Bár úgy érzem rosszabb az általad vélt talpnyalásnál, ha egy kicsit feljebb nyalunk, mint te kedves vendég. :lol:
garnéla
 

Következő

Vissza: VISSZHANG



Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég