Hamarosan választ kaphatunk a kérdésre

"Vajon a képviselők ugyanígy döntöttek volna?"

2011. április 26-án a képviselő-testület több tagja végülis a részletek teljes ismerete nélkül szavazott egy többszázmilliós nagyságrendű rekultivációt érintő társulási tagság ügyben. Néhány nappal később közreadtam a szemétbánya ajándékozás 2009-es iratait és valószínűleg ezen a héten rendkívüli testületi ülés összehívására fog sor kerülni. Véleményem szerint az egész ügylet egyébként is több sebből vérzik, mert rég lejárt a 2011. január 31-es határidő, ami a pgm tájékoztatása szerint nem lett meghosszabbítva. Ugyanakkor az ülésen a társulásból kilépésre szintén a Polgármester Úr tájékoztatása szerint nagyjából két hét állt rendelkezésre, ami viszont rég eltelt.

Kíváncsian várjuk a rendkívüli ülést. Ez a döntés annál sokkal nagyobb jelentőségű, minthogy írásos előterjesztés és a részletek teljes ismerete nélkül születhessen olyan határozat, ami véglegesen vagy legalábbis - a társulás miatt - hónapokra eldönti a kérdést. A szennyvízkezelő-pályázat önerejét biztosító határozatnál is hasonló volt a helyzet, a végül névszerinti szavazáson döntő képviselők nem ismerték a pályázat részleteit és hosszútávú hatásait sem.

Azt már nem is említem, vajon az Önkormányzat - mint lezárt hulladéklerakó tulajdonos - eleget tett, tesz-e a vonatkozó rendeletben előírt kötelezettségeinek: meteorológiai adatok gyűjtése, figyelőkutak vízszintjének mérése, stb.?

A 2011. április 26-i testületi ülés vonatkozó hanganyaga:

(a közreadott iratok közérdekű adatszolgáltatás részei)