Valóban vad kacsa

2011. június 08. szerda, 08:01 | Juhász Zoltán

Valóban vad kacsa

Re: ANONIM ÜZENŐFAL

Hozzászólás Szerző: vadkacsa - hogy mindenki láthassa » Ma, 7:29

Látom, működik a cenzúra.
Apropó korrupció.
Te mennyit kerestél a térfigyelő kamerák felszerelésével Zolika ?
Rosszul tudom, hogy te (a céged, stb.) csináltad ?
Még amikor képviselő voltál...
Nem kéne a szemétbányáról papolni, Zolika.
Inkább a korrupciót kellene megszüntetni.
Nem igaz Zolika ?

2010-11-09 - KTH269/2010. (11. 09.) sz. önkormányzati határozat

Alsónémedi Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete 8 igen, 1 tartózkodó szavazás alapján az alábbi határozatot hozta:

269/2010. (11. 09.) sz. önkormányzati határozat

Alsónémedi Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete – a Pénzügyi, Jogi, Ügyrendi és Tájékoztató Bizottság 16/2010. (11. 03.) sz. határozati javaslatára – úgy döntött, hogy (3 kültéri kamerával) áttelepíthető video rögzítő berendezést vásárol és szereltet – jelenleg a Fő út és Bajcsy u. sarkán lévő szelektív gyűjtősziget megfigyelésére – max. 100.000,- Ft + ÁFA összegért a tartalék terhére.

Határidő: 2010. december 31.
Felelős: Juhász Zoltán a Pénzügyi, Jogi, Ügyrendi és Tájékoztató Bizottság elnöke.

 

Kedves Vadkacsa!

1) A fenti határozat végrehajtásával kapcsolatban a hivatal felől azt a tájékoztatást kaptam, hogy ennyiből semmiképpen sem lehet megoldani.

2) Ez egy tényleg alacsony ár,  Kiss Viktor alpogármester Úr megkért, hogy segítsek az ügyben.

3) Nagyjából 80+ÁFA értékben felprogramozva, konfekcionált kábelekkel, csatlakozókkal felszerelésre készen átadtam az eszközt.

4) Azért volt szükség a cégem beiktatására, mert kereskedői kedvezményt önkormányzat nem kaphat.

5) A beszerzési számlát mellékeltem, a számviteli törvény szerinti legminimálisabb árréssel adtam tovább.

6) Az általam végzett összeszerelés, beállítás és a Kiss Viktor apolgármester Úrtól kapott HHD nem került leszámlázásra.

A mellékelt számlákból következően mindösszesen bruttó 1163 kemény magyar forintot kerestem az ügyben, az Önkormányzat a nagykereskedelmi  árnak köszönhetően alsó hangon is  20%-ot takarított meg.

Egyetértek, a korrupciót pedig valóban fel kell számolni. (És nem csak beszélni róla.)

Tudtommal a kamerák végül nem a határozatban megjelölt helyre, hanem a szennyvízkezelőhöz kerültek.


 

Hozzászólások  

 
0 #1 vendég 2011-06-09 10:31
Úgy tűnik Vadkacsa nem jó helyen keresi a 'korrupciót'...a stílusa meg Önt jellemzi...;)
Idézet | Report to administrator
 
 
0 #2 vendég jenő 2011-06-09 16:56
Én csak két különböző összegű számla másolatot látok, de a szereplőket nem ismerem. Mi köze ehhez az önkormányzatnak ? Honnan lehet tudni a valós tartalmát?
És pont kereken 30 méter RGB kábel, ugye?
Azt gondolom, hogy már nem a tűzzel játszotok, hanem a tűz játszik veletek fiúk.
Idézet | Report to administrator
 
 
+1 #3 xxx 2011-06-09 19:39
Tévedés kedves Zoli!

Az önkormányzat nem nyert, hanem bukott 100.000 Ft-t. A kamerák a mai napig nincsenek felszerelve, mert értelmetlen az egész. A vásárlást Te erőltetted, és önkényesen vetted meg kedves Zoli!
Idézet | Report to administrator
 
 
+2 #4 vadkacsa 2011-06-09 20:55
Szerintem mindenki olyan stílust érdemel, amilyet "ad" másoknak. Az előző levelem "kimaradt" a fórumból. Noshát működött is a cenzúra ! Az volt az , amiben rákérdeztem-megjegyeztem, hogy a szemétbánya rekultivációját talán annak kéne kellene fizetni, aki megcsinálta. Aki meggazdagodott belőle. Mert bizony a tilosban parkoló autót is a tulajdonos költségére szállítják ám el! Ha értjük a hasonlatot... És ezt csak egy esetben lehet ilyen módon - majd a falu lakosaival kifizettetjük módon - megcsinálni. Ha korrupcióról van szó. Az én pénzemen ? Nemár. Forintot se !Majd ha a kedves szemétcsináló vállalkozóval kifizettetik. Maximum addig kölcsönözzék ki a falu pénzét. Igen ám ! De akkor mit lehetne eltenni ? Kedves Zolikának meg üzenem, ez az a morál - gyorsanhozzunkm árlétreegycéget , hogymajdingyenm egcsinálhassuk-FREE-REEE-FREE-ésakkorazönkorm ányzatnaknemker ülsemmibe- ami miatt itt tartunk és amit büszkén le is írt a levelében.
Idézet | Report to administrator
 
 
+3 #5 vadkacsa 2011-06-09 21:08
Másrészről meg ez egy parasztvakítás (hogy a Kedves Alsónémedi K. Képviselőket meg ne sértsem), most komolyan gondolod Zolika, hogy elhiszem azt, hogy a mai világban bárki bármit is megcsinál ingyen ? Akkor légyszi nekem is Zolika ! Én is itt lakom. Majd mondom, hogy mit kellene venni ! De én jófej leszek.Én 2000-et is adok neked munkadíjra. Ha meg kedves XXX-nek igaza van, akkor meg valaki eladott az Önkormányzatnak 100.000-ért valami használhatatlan t - és ekkor No Comment. Kedves vendégnek üzenem, a korrupciót nem kell keresni.Megvan az.Ott fent valahol, a Hivatalban.És köszöni szépen, jól érzi magát.
Idézet | Report to administrator
 
 
+1 #6 vadkacsa 2011-06-09 21:21
Javaslat ! Talán meg kellene kérdezni a falu lakosait, hogy kifizettessék-e a vállalkozóval a szemétbánya rekultivációját . Amit a polgármester "Úr" nagylelkűen a falu lakosaira hárított rá.
Kocsija, háza, bankbetétje, csak van. (mármint a szemétbánya létrehozójának) VALAMIJE csak van.Ha nincs, dolgozza le ! Tudjátok ott fent : Ezt hívják népszavazásnak. A NÉP szavazásának. (Aki elvben, ELVBEN - nem csak 4 évente jó, hogy dobja be a cetlit a dobozba.)most mondanám, hogy az emberek megkérdezéséhez egy ilyen nagyságú ügyben nem kell sok ész, de nem mondom. Mert valakinek (valakiknek) ez a döntés így volt jó.Persze, tudom. Rossz helyen keresem a korrupciót.
Idézet | Report to administrator
 
 
+1 #7 szolídkacsa 2011-06-11 21:23
Sajnálom vadkacsát, egy megkeseredett ember lehet, aki sajnos magából indul ki. Szerencsére én sokakat ismerek akik igen is önszántukból tesznek "jót", ellenszolgáltat ást nem várva az óvodában, iskolában, egyházban, sportban, és igen az önkormányzatnál is. Aki nyitott szemmel-szívvel jár észre veszi ezt IS
Idézet | Report to administrator
 
 
+1 #8 vendég jenő 2011-06-12 11:01
Kedves un. "szolidkacsa". Természetesen a rossz keresése betegség. Ebben a betegségben, ha nem tünt volna fel az egész"civil kapocs" szenved és te is, mert a "vadkacsa" hozzászólásában nem látod a jobbító szándékot.
Egy biztos, a sár ami kenődik ha igaz, ha nem sár marad.
Idézet | Report to administrator
 
 
0 #9 jzoltan 2011-06-12 15:47
Én csak annyit tennék hozzá, hogy a védőnő három éve folyamatosan panaszkodott és járkált a bizottsági és testületi ülésekre. Lényegében érdemben a füle botját se mozdította senki. Nincs felszerelve? Arról nem én tehetek, hogy nem hajtották végre a kt. határozatot.

Egyébként a hivatali panaszkezelési eljárással kapcsolatos előterjesztésem , később határozat is ebből az ügyből fakadt.

Az pedig végképp megdöbbentő és egyben sokatmondó is, hogy valaki elképzelni sem tudja azt, hogy létezhet olyan eset amikor bárki önzetlenül tesz vagy ad valamit.

Mindenki magából indul ki.
Idézet | Report to administrator
 
 
+1 #10 vendég jenő 2011-06-12 18:17
Én személy szerint, el tudom képzelni az önzetlenséget, mivel tényleg felemelő, de ha valaki hirtelen 2010. nyarától lesz önzetlen és valami, valakik érdekében azt már inkább érdeknek nevezném. Mindegy is, hogy miért, mert hosszú a sora. Az önzetlenséghez hitelesség is kéne, ami egy kétséges gesztussal nem elérhető.
Idézet | Report to administrator
 
 
-1 #11 jzoltan 2011-06-12 18:47
A szó elszáll, az írás megmarad:

A helyi Fidesz szervezet felkérésére indulok a helyhatósági választáson.

A választási eredményektől függetlenül legfontosabb küldetésemnek fogom tekinteni -nem csak a választásig- a falu és a leendő testület közötti társadalmi párbeszéd megteremtését. A közügyek érdekessé, hozzáférhetővé, közérthetővé tételét a polgárok számára. A törvényes, átlátható döntéshozatal, gazdálkodás megvalósítását, esetleg kikényszerítésé t. A törvényes, de nem etikus ügyletekkel szemben a nyilvánosság erejével való fellépést.
Idézet | Report to administrator
 
 
0 #12 vendég jenő 2011-06-16 11:33
Látom nem akarod érteni.
AZ idézett szép szavakkal ellentétben, szinte mindenkit sárral kentél be és most már úgy látom a pgm. és mág legalább 5 képviselő se jó fiú. A falut belehajszoltad egy többszáz milliós költségbe és a "bűnügyek"-ből semmit sem igazoltál. GRATULÁLOK.
Idézet | Report to administrator
 
 
0 #13 Chopin 2011-06-21 18:03
Milyen többszázmilliós költség? Egyébként a szemétteleppel kapcsolatban szerinted mi történt? Egyik napról a másikra maguktól megvilagosodtak a képviselők, hogy homlokegyenest ellenkezőleg szavaztak, mint pár héttel előtte? És az nem röhejes , hogy az OTP szebben néz ki, mint a templom körüli rész? Biztos nincs pénz...
Idézet | Report to administrator
 
 
+1 #14 hiteles?? 2011-08-12 18:43
Idézet - jzoltan:
A szó elszáll, az írás megmarad:

A helyi Fidesz szervezet felkérésére indulok a helyhatósági választáson.

A választási eredményektől függetlenül legfontosabb küldetésemnek fogom tekinteni -nem csak a választásig- a falu és a leendő testület közötti társadalmi párbeszéd megteremtését. A közügyek érdekessé, hozzáférhetővé, közérthetővé tételét a polgárok számára. A törvényes, átlátható döntéshozatal, gazdálkodás megvalósítását, esetleg kikényszerítésé t. A törvényes, de nem etikus ügyletekkel szemben a nyilvánosság erejével való fellépést.

Te nem tájékoztatsz, hanem manipuálsz!!!
A kettő között óriási a kűlönbség
Idézet | Report to administrator
 
 
+2 #15 sopiny 2011-08-12 18:49
Idézet - Chopin:
Milyen többszázmilliós költség? Egyébként a szemétteleppel kapcsolatban szerinted mi történt? Egyik napról a másikra maguktól megvilagosodtak a képviselők, hogy homlokegyenest ellenkezőleg szavaztak, mint pár héttel előtte? És az nem röhejes , hogy az OTP szebben néz ki, mint a templom körüli rész? Biztos nincs pénz...

A Te környezeted hogyan néz ki.
Most kattant be talán, hogy a bankok gazdagabbak, mint az egyházak és az önkormányzatok???

Hát nem irígyellek az eszedért
Idézet | Report to administrator
 

Szóljon hozzá!

Biztonsági kód
Frissítés

Copyright © Civil Kapocs Egyesület - 2010-2015 Minden jog fenntartva.