Nagy Tiszteletű Jegyző Asszonyunk sérelmezte az - egyébként kötelező - közmeghallgatáson, hogy miért nem írásban tettük fel a kérdéseinket. Ennek rendkívül egyszerű oka van: az utóbbi bő két évben a volt és a jelenlegi pgm is akkora 'királyságról' tettek korábban tanúbizonyságot, hogy kutyabőrös őfelségük egyszer sem méltóztatott válaszolni érdemben semmire. Pedig egyszer sem azt kérdeztük, hogy otthon - családi körben - szoktak-e koronát hordani vagy esetleg - különleges alkalmakkor - utcai viseletként is. Nem is a szexuális szokásaikról vagy hasonló magánszférába tartozó dologról kérdeztük őket, hanem közérdeklődésre nagyon is számot tartó kérdéseket vetettünk fel.
A teljesség igénye nélkül itt van egy:
Néhány sokakat érdeklő, érintő kérdés
feladó: Civil Kapocs
Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.
címzett: polgármester <
Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.
>
dátum: 2011. szeptember 1. 9:12
tárgy: Néhány sokakat érdeklő, érintő kérdés
Tisztelt Polgármester Úr!
Kérem ne vegye zaklatásnak, de van néhány olyan sokakat érdeklő, érintő kérdés, amikkel kapcsolatban civil egyesületként nagy tisztelettel megkérnénk Önt, hogy tájékoztasson minket. A kérdéseinket az SZMSZ 22.§. alapján a soron következő ülésén is feltehetnénk és elvileg 15 napon belül választ is kellene kapjunk, de mive l valószínűleg ennek legvégül - az érdemi tájékoztatás helyett - az SZMSZ módosítása lenne a válasz, inkább ezt a módot választjuk. Az is éppen eleget fog elárulni, ha esetleg - ahogy elődje is tette - válaszra sem méltat minket.
Momentán 4 bírósági keresetem van folyamatban azért, mert korábban írásban kérdeztünk és így vagy úgy, ezért vagy azért vagy csak simán nem kaptam választ. Ennek fényében nem egészen tűnik hitelesnek, hogy 'tessék írásban kérdezni és akkor majd válaszolunk', de mi mégis elhisszük és feltesszük a kérdéseinket írásban is:
A közmeghallgatáson feltett kérdések írásban
feladó: Civil Kapocs <
Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.
>
dátum: 2012. december 17. 14:56
címzett: "Dr. Percze Tünde" <
Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.
>
Tisztelt Jegyző Asszony!
Eleget téve a 2012. 12. 14-i közmeghallgatáson elhangzott kérésének, elküldöm írásban azokat a kérdéseket, amikre választ szeretnénk kapni.
(Kérem. hogy továbbítsa a kérdéseket a megfelelő adatgazdák felé!)
2011. és 2012-es évben volt-e hasznosítva a volt Suzuki Ullmann telephely?
Ha igen, mennyi bevétel volt belőle?
A volt Suzuki Ullmann telephely tulajdonszerzésével kapcsolatban a jogi szakvéleményt készítő Budai és Kovács Ügyvédi Iroda feltárta-e valamilyen bűncselekmény(ek) gyanúját?
Mit javasolt pontosan a jogi szakértő a Képviselő-testületnek?
2012. december 8-án a Biokör Kft. az önkormányzat megbízásából mintát vett a sitt-lerakó déli oldalán lévő (nem hivatalos) monitoring kútból.
Önszorgalomból történt a mintavétel vagy valamilyen hatóság kötelezésére?
A 2012-ben a decemberi volt az egyetlen mintavétel ebből a (nem hivatalos) kútból vagy volt korábbi mintavétel is a Biokör Kft. által?
Ha véletlenül, netalán, esetleg, mégiscsak lett volna mintavétel, akkor mi volt a vízkémiai vizsgálatok pontos eredménye?
A fentiek megválaszolására bármilyen - Ön által megjelölt - határidőt elfogadunk, mert nem szeretnénk a hivatalt ezekkel a kérdésekkel most terhelni.
Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepet és Eredményekben Gazdag, Boldog Újesztendőt kívánunk Önnek és a hivatala összes dolgozójának!
Üdvözlettel:
Juhász Zoltán elnök
Civil Kapocs Egyesület