Meghiúsult-e a szemétbánya 'ajándékozása'?

"...A szerződés feltevésen alapul..."

4. A szerződő felek azzal a feltevéssel kötik meg a jelen szerződést, hogy

a) A KEOP-hoz az önkormányzat által benyújtott pályázatot 2010. december 31-ig elbírálják és

Szerintem a hangsúly az és-en van, a pályázat 2010 év végéig történő elbírálása az egyik feltétele a feltevésnek.

Ez köztudott, hogy nem valósult meg, innen kezd érdekessé válni a dolog. A határidő meghosszabbításáról nincs új testületi döntés, de talán enélkül is meghosszabításra került a szerződés. Nem lehetünk biztosak benne.

SZERINTEM MEGHIÚSULT:

Ha nem nyilatkozott az Önkormányzat, akkor:

"...A szerződő felek a fent megjeleölt feltevést meghiúsultnak tekintik az alábbi esetekben:

A) a megajándékozott Önkormányzatnak a KEOP Pályázatra benyújtott anyaga 2010. december 31-ig nem kerül elbírálásra és az Önkormányzat polgármestere a jegyző ellenjegyzésével ellátott írásbeli nyilatkozatában további 31 napon belül (ez esetben 2011. január 31-el bezárólag) nem nyilatkozik arról, hogy a jelen szerződésben megjelölt, 2010. december 31-re vonatkozó határidőt meghosszabbítja..."

Szerintem ez is teljesült:

"...-a jelen pontban írt, a felek által a pályázat elbírálására meghatározott 2010. december 31.-ei, illetőleg megajándékozott Önkormányzat által meghosszabbított határidő is eredménytelenül telt el,"

Ennek kellett volna következnie:

"...a letéteményes ügyvéd haladéktalanul, de legkésőbb 15 munkanapon belül köteles a jelen ajándékozási szerződést felbontó szerződést az ingatlan-nyilvántartási átvezetés végett a Földhivatalhoz benyújtani..."

De ki tudja, egy ilyen szerződésen még egy légypiszoknak is jelentősége van.