Ázsiai részvények, itt a piros, hol a piros?
Ez a részvény dolog korábban azért került gyújtópontba, mert a volt pgm Dr. György Balázs Úr egy (legvégül nem is annyira) rosszul elsült pénzügyi befektetést próbált - szerintem hamisan - az évszázad befektetéseként feltüntetni.
Próbálok végére járni a még 2007-ben 50 millió forintért vásárolt, pár hónap múlva már csak 15 millió forintot érő ázsiai részvénycsomag ügyének. Az ügy pikantériája, hogy nem lehet tudni honnan került elő +25 milló forint.
III. Befektetett pénzügyi eszközök | |||||
Részesedések | 17112112 | AIRVAC Kft. | 6500 | ||
Részesedések | 17112111 | DAKÖV Kft. | 680 | ||
Részesedések | 17112113 | ABÉVA Kft. | 173000 | ||
Áll.kötv.gázk. | 17311 | 19186 | |||
Értékpapír ÁZSIA-i | 17413 | 14899 | |||
Aranykorona | 17431 | 200 | |||
Adott kölcsönök | 193 műk. | AIRVAC Kft. | 0 | ||
194 fejl. | AIRVAC Kft. | 98000 | |||
194 | Lakásépítés-m.váll. | 2627 | |||
194 | Kamatmentes | 2232 | |||
194 | Beke Bálintné | 138 |
forrás: www.alsonemedi.hu
Miért adott egy cég nagyjából 75 milló forint értékpapírt az egyébként az aktuális árfolyamon kb. 50 millió forintot érő részvénycsomagért?
Ez a nagyjából 25 millió forint esetleg be lett építve egy másik pénzügyi tranzakcióba?
Sokan joggal húzhatják össze a szemöldöküket,ha feltételezhetően az Önkormányzat 'csak úgy' át tudott csoportosítani 25 milliót egyik befektetési ügyletből a másikba, ennyi erővel akár ki is áramolhatna a pénz a rendszerből a csiki-csukizás közben. Reméljük egyszer meg fogjuk ismerni a teljes igazságot az ügyben.
Egy értékpapír kereskedő barátom szerint ez az alap még elég jónak számít, mert szép számmal vannak olyanok is, ahol a mai árfolyam még mindig jóval alacsonyabb, mint a válság előtt jegyzett szint. (Még mindig veszteséges a pozíció.) Azt is megtudtam, hogy a 4 % bizományos díj - itt kétmillió forint - sem annyira elrugaszkodott mint amennyire első ránézésre látszik, ő a jelenlegi körülmények között 2-3% körüli bizományos díjjal tudná jegyezni ugyanezt az alapot.
DE!
Talán korrektebb lett volna elismerni, hogy egy rossz döntés került meghozatalra és örülni annak, hogy legalább nagyjából a befizetett pénzünket visszakaptuk. Ehelyett szerintem félretájékoztatták nem csak a lakosságot, de még a képviselőket is:
Most jelentettem be, a múlt héten eladtuk az ázsiai befektetésünket! 50 millióért vettük, 75 millióért adtuk el! 2. Jó hír: már bérelik a Suzuki telepet havi 1980,-eFt-ért! Pgm
A fenti bejelentés egyébként meg is állja a helyét, de nem annyira kerek a történet, amennyire látszik.
A 'volt pgm' még azt is leírta korábban civilkapocs fórumon, hogy az ázsiai részvényvásárlás igenis jó üzlet volt:
Re: ANONIM ÜZENŐFAL
a volt Pgm. Fri, 29 Oct 2010 05:58:25 GMT
Mivel ismét megszólított:
De igen jó üzlet volt mert nem csak a befektetett pénzét kapta vissza az Önkormányzat, hanem még plusz 25 milliót hozott az Önkormányzatnak, mivel 75 millióért adtam el! A mennyiben rám hallgattak volna / én 100 milliót fektettem volna be / akkor a 25 millió dupláját kaptuk volna! Várom, hogy a jó értékesítésért mikor kapom meg a jól megérdemelt jutalmamat??
Szép gesztus lenne! Bár egy gesztust hiába kértem nem kaptam vissza az első okt. 21-i ülésen-bizottsági tagság! Történt ugyanis , hogy amikor ez szóba került a Telfejl.. biz. egyik ülésén a jelenlegi Pgm. azt találta mondani, hogy azok akik ezt megszavazták majd adják össze kiszálláskor a veszteséget / akkor éppen az ázsiai alap gyengélkedett /. 106-os határozat láthatóan előbb volt mint a 110-es tehát összefüggés keresése nem indokolt és nincs is! A 111 és a 112 sem függ össze, mivel az előző ciklusokban nem volt szokás a karácsonyi csomagosztás!
Hogy Fábry Sándort idézzem:
"...arcbőre iránt a NASA is érdeklődik, mert ellenálóbbnak bizonyul mint a kevlár..."
Erős a gyanu arra, hogy a lakosság hülyének nézésének minősített esete forog fenn.
A fenti problémát elvi kérdésként kezelem, nem a döntéshozók felelősségét firtatom, akkor ez jó döntésnek tűnt. Ugyanakkor mindenkinek joga van megtudni, hogy mi történt pontosan a közösség befektetett pénzével. A szándékos félretájékoztatást pedig mélységesen felháborítónak és elfogadhatatlannak tartom. A 'jól megérdemelt jutalom'-mal 100%-ban egyetértek, de nem szép gesztus formájában.
Közérdekű adatigénylésnek köszönhetően ma délután pedig megismerhetjük az ilyen témákban az Önkormányzat által megkötött korábbi szerződéseket, később az Alsónémedi Községért Alapítvány, Abéva és Airvac Kft-k hasonló ügyletekeit is.
Remélem valamelyik pohár alatt legvégül sikerül megtalálni a 'piros'-t.
Kapcsolódó anyagok:
Eddig ezeket a dokumentumokat ismerhettük meg: tovább az issuu-ra >>>
Hozzászólások
05/10/2007 12/05/2010 % Change Change
Nav (EUR) 22.660 20.640 -8.914 -2.020
De egyébként az eladáskori hozam = 6.0000 is szép kerek.
De mi is a magyarázat a 25 millás hozamra?
Önmagában ez nem egy normál piaci művelet, hanem egy vastagon túlárazott vétel.
..és így egész mást mutat szerintem.
onvista.de/.../...
..és így egész mást mutat szerintem.
A cikk hozzászólásainak RSS-csatornája.