movie75 document98 business62 business62 paper101 documents15  breakfast13 jarokelo transport305 1 archery6  network73  navigation9 question28  file148   info24

KEZDŐLAP CIVIL KONTROLL SUZUKI, A MI SZALONUNK Marthin Luther Kingnek csak egy álma volt, Csordás Úrnak viszont egy konkrét terve.

Marthin Luther Kingnek csak egy álma volt, Csordás Úrnak viszont egy konkrét terve.

"Szándékom komolyságát igazolandóan csatolom a következőket."

Írja belépőként - mint utóbb kiderült -  kizárólag vállalkozó szellemmel rendelkező Csordás Úr a Képviselő-testület 2009. 04. 24-i üléséhez csatolt anyagában. Csordás Úrnak nagyon konkrét terve volt, no meg annál is komolyabb szándéknyilatkozatai. Nem is csodálom, hogy a Képviselők nem tudtak ellenállni ennek a soha vissza nem térő, visszautasíthatatlan ajánlatnak. Hiszen ott vannak a  régi szilikonvölgyi példák: Cisco, Novel, Nintendo, Apple meg a többiek. Azoknak a srácoknak csak egy ötletük, zsíros hajuk meg szakadt farmerük volt, mégis dollármilliókat kaptak a kockázati befektetőktől, akiknek pénzük ugyan volt, de ötletük viszont nem. És láss csodát: az egyszerű ötletek hamar a globális gazdaság meghatározó multinacionális mamutvállalataivá nőtték ki magukat.

Mielőtt párás szemmel teljesen átadnánk magunkat a magasztos vállalkozó szellem iránti csodálatnak, azért tegyük szívünkre a kezünket és próbáljuk elképzelni:

Létezik-e az univerzumban kockázati befektető, aki komolyan vette volna Csordás Úr remek ötletét?

Igen létezik, ráadásul többfajta is:

1, Befektető, akinek vagy sosem volt pénze vagy korábban hasonló remek ötletek megvalósításakor elbukta.

2, Befektető, akinek van pénze, de elment a józan esze.

3, Befektető, aki nem a saját vagyonát kockáztatja, illetve pénzét költi.

Alsónémedi Önkormányzat Képviselő-testületének tagjai 2009-ben a közösség rájuk bízott pénzét 'fektették' be.

Vajon hasonló körültekintéssel jártak volna el a képviselők, ha akkor a saját pénzüket költik???

Valószínűleg feltűnt volna nekik, hogy:

-Csordás Úr a nevén, az ötletén meg a telefonszámán kívül mással nem rendelkezik.

-egy Üvegpohár Múzeum - mint tömegeket vonzó helyi látványosság - halva született ötlet.

-mindegyik szándéknyilatkozat jogosultja más-más. (vállalkozó, főválllalkozó, kft.)

-a 4 automata ipari kapu, csak négy közönséges kétszárnyú nyílókapu.

-az első értékbecslésben a közműveknél tévesen van megjelölve a csatornázottság.

-csatornahálózat hiányában még 20 ember egyidejű ott tartózkodása is problémás lehet.

-Alsónémedin éppen folyik az évezred beruházása  (tornacsarnok és aula) és rendelkezik olyan adottságokkal, hogy minden tekintetben ki tud elégíteni szinte bármilyen színvonalas rendezvényt.

-az épület a térképszelvényen nem téglalap alakú, de a valóságban igen.


Valószínűleg utánajártak volna, hogy 2009-ben áll-e bármelyik komoly szándéknyilatkozatot adó cég 2005. óta folyamatosan APEH végrehajtás alatt.

Valószínűleg nem feltételezték volna, hogy a nyugdíjasklub, baráti összejövetelek /politikamentesen/, sütés-főzés-népszokásos események járhatnak olyan bevétellel, hogy százmilliós nagyságrendű befektetést ésszerű határidőn belül megtérítsenek.

Még sorolhatnám, de 2009-ben a képviselők nem a saját pénzüket költötték.

Egy nem következmények nélküli országban a történtek után lehet-e kérdés az elszámoltatás???

És Alsónémedin???