Az 5-22-2000-es irathoz kapcsolódó adatok

Dr. Gy. Balázs - a volt pgm - Úr jelezte korábban, hogy az 5-22-2000-es irat mindent megmagyaráz azzal kapcsolatban, hogy a kt. felhatalmazás ellenére miért is nem került az akkor még csak kevesebb, mint kéthektáros 'szemétbánya' az Önkormányzat tulajdonába. Nekem még mindig nem világos, mert a levél nagyon sok hivatkozást tartalmaz, amiket nem ismerünk. A 'szemét' ügy kibogozásához feltétlen szükséges az ok-okozati összefüggések feltárása, ezért - gondolom a hivatal legnagyobb örömére - küldtem egy közérdekű adatigénylést.

Mivel nekem ez magas, mint kacsának az eperfa, ezért az iratok megismerése után felkérek egy pártoló (ingyenes jogi segítséget nyújtó) szakjogászt is, hogy vizsgálja meg jogi szempontból 'helyén van-e' minden a 'most utoljára mindent megmagyarázok' 5-22-2000-es irat ügyben.

feladó Civil Kapocs Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.
címzett "Dr. Percze Tünde" dátum
2011. november 24. 15:12
tárgy Közérdekű adatigénylés 2011. 11. 24.

Tisztelt Jegyző Asszony!

Szeretném a csatolt 5-22 2000 irathoz kapcsolódó összes dokumentum tartalmát megismerni.

Kapcsolódó dokumentumok alatt azokat az adatokat (iratokat) értem, amit a levél említ és konkrétan beazonosítható.

Az adatszolgáltatást válasz e-mail-en mellékelt pdf formátumban vagy személyes betekintés formájában kérném.

(Amelyik kisebb terhelést jelent a hivatalra.)

Üdvözlettel:

Juhász Zoltán